Bonjour !

Je sais que je n'ai pas postée depuis ma présentation, mais je continuais de lire les nouveaux sujets sur le forum.

Entre temps le projet a été un peu stoppé et j'ai du me contenter d'un aquarium de 180L. Le projet n'est pas abandonné alors je reste dans les parages pour continuer d'apprendre. Il est en eau depuis le 8 février 2013, voici ses paramètres.

Taille : 180L
Filtre : Fluval C4, 1000L/h. Filtration sur tourbe.
Température : 27.
Éclairage : Tube T8 Aqua-Glo.

Ph : 6.0
Nitrate : À faire
Nitrite : À faire
KH : 40
GH : 50 ( doux )

Quelques photos :

http://imageshack.us/photo/my-images/502/img0327cx.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/71 ... 45eio.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/580/img0348ww.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/266/img03511.jpg/

La dernière photo date d'aujourd'hui. J'ai jouée dans l'aquarium pour attacher les anubias naines à la racine et visiblement ça a rebrouillé l'eau. On m'a dit qu'elles risquaient de pourrir alors j'ai préféré les changer de place. Je m'excuse de la qualité, même les stores baissés c'est du bambou tissé alors ça ne bloque pas vraiment les rayons du soleil. De plus on ne le voit pas mais l'eau est légèrement ambrée.

Voici donc la liste des plantes, je devrais recevoir des feuilles de catappa bientôt.

Anubia Naine
Cryptororyne Wendtii Tropica
Cryptocoryne crispatula var. balansae
Riccia fluitans
Et celles de chaques côtés, dont je ne me souviens pas le nom. Au départ je voulais une autre plante mais la boutique n'en avait plus, ils m'ont conseillés celle-ci.

Évidemment un Rhombeus n'est pas une très bonne idée là dedans. Je sais que l'animalerie qui les commande n'ont que de petits juvéniles, mais il faudrait qu'il passe deux ans là dedans et même s'il grandit lentement j'ai peur que ca devienne vite trop petit pour lui.

Alors après discussion sur d'autre forums je me suis dit que les Hyphessobrycon columbianus pourrait être une bonne idée, avec un groupe de 6. Comme dit dans ma présentation je ne sais pas quand je les aurais, peut-être uniquement dans quelques mois. En attendant je laisse le cycle se faire, je posterais de temps en temps l'avancement de celui-ci.

Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas.

C'est sympa

Effectivement, 180 L n'est pas très raisonnable pour un Serrasalmus à vie.

Après, pour les premières années c'est un bac de grossissement idéal pour un juvénile de quelques cms.

De souvenir le colombianus est assez riche niveau comportement, mais j'en mettrais 8/10 dans 180L si c'est un bac spécifique. Ces poissons atteignent 7 cm à peine. Si tu veux quelque chose de proche du piranha niveau comportement, il y a aussi Exodon paradoxus qui est sympa, mais là 5/6 maximum.

Comme bac de grossissement j'aimerais bien, mais comme je dis c'est la grosseur qu'il peut atteindre avant que je change qui me fait peur. Si j'ai bien compris au départ ils grandissent plus ou moins vite et avec l'âge ca se ralentie de plus en plus ? Si un petit rhombeus de 5cm passe à 10-15 en deux ans ca peut aller, si c'est plus rapide je ne sais pas si j'aurais un bac de 400L avant cela, à moins d'une occasion.

Pour le Columbianus j'avais un peur qu'ils soient serrés un peu sur le coup, mais 8 ca devrait aller aussi. Puis au départ j'hésitais à propos du nombre parce que je pensais mettre aussi des poissons de fonds, mais mon sol ne s'y prête pas vraiment, alors si je continue sur ce choix se sera du spécifique.

Salut,

La croissance du rhombeus est assez lente, quelques cms par an en captivité. Et elle ralentit avec l'âge. En prenant un spécimen de +- 15 cm tu es tranquille un bout de temps. Après, il faut savoir rester raisonnable et savoir si l'on peut accorder plus grand ensuite.

Maculatus ou sanchezi sont des espèces qui atteignent 30 cm grand max, aussi, avec une croissance tout aussi lente.

Bonne réflexion.

Le problème avec le Maculatus et le Sanchezi, c'est qu'ils sont presque introuvables... ou on me dit qu'ils doivent en commander une dizaine pour en avoir et que vu qu'ils ne se vendent pas, que je dois tous les prendre... ce qui est impossible, évidemment. Le Rhombeus lui est facile à trouver, j'aurais tendance à croire que c'est parce qu'il est plus impressionnant et donc plus populaire.

J'ai vu un sancho une fois sur une annonce, le propriétaire ne m'a jamais répondu, j'aurais aimer savoir comment il l'avait eu.

Il y a bien une boutique en ligne au État-Unis qui livre au Canada, mais je n'aime pas vraiment comment fonctionne leur boutique. C'est une question de goût personnel, ca ne m'attire pas qu'ils présentent les piranhas comme des grands tueurs à qui ils refilent des poissons rouges vivants pour bouffer.

Je vais y réfléchir, puis continuer de chercher aussi du côté de Québec. Sinon je resterais avec mon petit groupe de Colombie.

Tu peux voir avec nos partenaires : Arapaima, Poissonforever.

Si tu es de la région parisienne, je peux t'obtenir un maculatus / sanchezi / rhombeus facilement.

Emmanuel a écrit:Tu peux voir avec nos partenaires : Arapaima, Poissonforever.

Si tu es de la région parisienne, je peux t'obtenir un maculatus / sanchezi / rhombeus facilement.

Memen on mettra sa sur le compte de l'heure

Il viens du Canada, cf sa présentation

ELLE viens du Canada, cf ma présentation

Mais oui ce serait dix fois plus facile pour moi d'avoir des poissons un peu plus rares si j'habitais en Europe. Je m'intéressais aussi en Tetraodon Baileyi, Iktus en a un mais ici je dois chercher au État-Unis et ils en ont que de temps en temps. Plus je regarde sur Internet plus je me dis que l’aquariophilie est bien plus développé chez vous. ^^'

Je pense que la solution est un petit périple jusqu'à Sharkarquarium.
Désolé, je n'avais pas bien retenu ta présentation.

Bienvenue au passage

Sharkaquarium ? xD

Oh non ca va, vous avez pas à retenir les présentations des autres, personnellement ca me fait bien rire. Puis il n'y a pas beaucoup de femme visiblement, je comprend pas, pourtant ils sont tous mignons les poipoi

Merci ^^

C'est vrai qu'il faut bien avouer que 99% des gens qui fréquentent ce site sont des hommes... Mais ça change et c'est bien

Des petites nouvelles de mon bac !

Le cycle est je crois, terminé. Les nitrites sont à zéro et les nitrates en bas de 0.5.

J'ai reçu mes feuilles de catappa aujourd'hui, personnellement je croyais que le tannin allait mettre un moment à ce libérer, comme quelques jours. Finalement je me suis bien gourée, en deux heures je voyais la différence. La tourbe elle teintait l'eau un peu mais les deux ensembles ca fait bien plus brun. J'adore

Petite photos :

http://img138.imageshack.us/img138/8103/img03631r.jpg

Je pensais aller chercher d'autres plantes cette semaine mais on m'a conseillé d'attendre de voir comment les autres allaient pousser maintenant que l'eau est plus foncée. De plus pour pousser le biotope eau noire je vais peut-être virée une partie de mon bois de Malaisie et prendre des branches de chêne, dépendant des plantes. Ca commence à prendre forme tranquillement.

Ah oui et j'ai aussi des physes qui se baladent depuis trois jours, elles me font bien marrer, la plupart reste dans ma Riccia en haut. En espérant ne pas me faire trop envahir

magnifique ! j'aime beaucoup!!
pour tes plantes elles devrais partir ne t'inquiéte pas ce sont deux espéce qui s'accomodent tres bien de ce genre de situation

Pour maintenir des columbianus depuis quelques temps, je confirme que ce sont des poipoi sympa et interessant.
Perso, j'en mettrais une bonne douzaine dans un bac de 180L.
Pour animer le fonds, un couple de cichlidé nain, type apisto, nanacara, ou autre...mais sans espoir de voir les repro venir à terme, car les columbianus vont tout bouffer.

tu peux voir les miens ici:
viewtopic.php?f=10&t=758

Merci à vous deux ^^

En fait ce matin je peux mieux comprendre pourquoi on me dit que la lumière a du mal à se rendre. Visiblement ca a eu le temps de bien trempé pendant la nuit, c'est bien sombre là dedans ! En fait je vais laisser un peu le temps au bac de stabilisé et je verrais si je vire la tourbe, à bien y penser elle sert à rien, les feuilles font tout le travail xD. Je mettrais une autre photo plus tard.

C'est gentil Adam, ton bac et tes poissons sont superbes ^^ D'ailleurs en parlant de colombianus qui bouffe tout, toi tu les nourris à quoi ? Plusieurs personnes me donnent des réponses différentes, je ne sais pas trop ce qui est le mieux.

Pour le fond je ne sais pas trop, en fait ça ne m'avait pas traversé l'esprit d'avoir un couple de Cichlidé. En fait au départ j'avais pensé au Corydoras mais mon sol est coupant, alors j'ai oublié. Je vais aller voir ca de plus près.

Ils bouffent quasi de tout, des paillettes, des pettis granulés, de la moule, crvette, poisson blanc, calamar....vraiment pas difficle à nourrir et ils ont une gueule énorme!!!

C'est sure qu'avec de la pouzzolane tu peux oublier tout ce qui est cory...à la rigueur quelque otocinclus en plus d'un couple de cichlidés nain.

il fait quelle taille ton bac?

Ah super, on m'avait dit les granulés ou aussi des artémias, mais persos les granulés ne m'attire pas. Pour les crevettes et les calamars tu leurs coupes un peu ?

Pour la taille je dirais 140-150L ' Brut ' sachant qu'il y a des décorations dedans, 180 sans. Je m'excuse je ne connais pas les mesures, j'ai jeté la boite et je trouve plus mon ruban

Les Otocinclus m'intéresse moins mais les cichlidés par contre à bien y penser ce serait très intéressant. Une petite préférence pour Apistogramma panda.

D'ailleurs merci beaucoup pour les infos ^^

Oui, je découpe tout ce qui est carné (moule, crevette...) en petit morceau.

Sympa ce bac! Tiens nous au courant lorsque la population sera introduit

Okay, merci ^^

Pas de problème, je ne sais pas quand je vais aller les chercher, je devrais le savoir dans 2-3 semaines. En attendant je vais y apporter quelques modifications, je montrerais par la suite pour des avis ^^

Sinon voici juste une photo d'aujourd'hui pour comparer avec hier, les feuilles ont bien trempée pendant la nuit :

http://img41.imageshack.us/img41/5114/img0371xo.jpg

la vache oui en effet, c'est plus violent là déjà mdr
t'es sur que personne n'a mis de vin dans ton bac??? ......................................

De plus je tiens à préciser que les photos rendent moins bien, c'est plus foncé en vrai

Peut-être que j'ai mis trop de feuille xD.

Dans 180L, deux feuille de catppa auraient été suffisante.

2 !!!!?

J'en compte deja au moins 8 sur la photo

Il y a pas un risque d'avoir une eau super acide a cause de trop de feuille ?

Généralement on parle d'a peu près une feuille pour 60L d'eau, comme là on parle de 14-150L brut, on peut dire 2 voir 3 feuille.
De toute façon, si il y en a trop, ce n'est pas mauvais pour les poissons.

c'est deja ça

Oui mon m'a prévenu hier et j'en ai retiré plus de la moitié. Enfin si vous calculez le nombre de feuille pour éviter de faire descendre le ph, je vous rassure, je l'ai vérifier hier et aujourd'hui et il n'a pas bouger du tout, il est toujours à 6.5. La tourbe la bien fait baisser une semaine à 6.0 mais après ca il est remonté

Enfin pour la prochaine fois j'ai compris, je vais laisser une partie des feuilles trempés dans un sceau et les débarrasser le plus possible du tannin avant de les mettre avec les autres, ca règlera le problème ^^

Si tu fais ça, tes feuilles de catappa n'auront plus aucun interet, elles auront perdu tout les éléments qui les rendent utiles.

Je le sais. C'est pour ca que j'ai dis dans mon précédent poste que je ne mettrais qu'une partie des feuilles. Vu que j'aime avoir le fond bien tapisser mais que trop à la fois l'eau devient plus que brune, j'en laisserais une partie directement comme ca pour teinter l'eau et le reste qui a trempé je met plus comme décoration. Les effets sont toujours là et ce n'est pas aussi foncé