Bonsoir, ou plutôt bonjour à tous.

Un drame vient de se produire dans mon aquarium de natterreri.

J'ai nourris copieusement aux coquilles saint jaques vers 18H. Il en restait au congélateur et je n'avais que ça sous la main. Du luxe.... Les natts se régalent. Je pars en soirée et rentre il y a dix minutes... Tout avait été régurgité en surface, eau laiteuse qui pue la mort, poissons asphixiés flottant en surface....

Je suis... Dégouté... Ils sont dans le bac du serrasalmus pour tenter de les sauver, mais je n'ai aucune certitude sur leur état...Je vais veiller toute la nuit pour tenter ... C'est vraiment un drame, je m'en veux de cette erreur,une belle connerie qui aurait pu être évité si j'avais été là pour voir la régurgitation.

Le plus petit a rendu l'âme, déjà mort asphixié quand je suis rentré. 5 sur les 6 qui restent semblent encore récupérable. L'un deux, le plus gros, est vraiment mal en point, et respire faiblement.

Changement d'eau de 90 % de la cuve des natterreri en urgence plus siphonnage des bouts de st jacques, quelle saloperie.

Dans le 360 L j'oxygène comme une brute pour tenter de sauver les nattereri.

What the hell!!

On croise les doigts, les orteils et on souffle sur l'eau un maximum!

Ouais putain c'est vraiment le badtrip en rentrant de voir tous les poissons qui flottent, la pièce qui pue la mort, je tente le tout pour le tout.

Rajoutes tes autres pompes en rade qu'il te reste en gardant le rejet hors de l'eau à la limite!

Pas de courant surtout, il ne faut pas qu'ils se fatiguent alors qu'ils n'ont déjà pas de force.

Enfin, je ne t'apprends rien chef mais dans la panique, on sait jamais!

ho merde le genre de connerie qui peux arriver a tout le monde.
Il me semble que max avait eu le même souci ...

Bon courage a toi Memen !!!! J'espère que ça va le faire !

Merci, je vais faire tout mon possible.

Là clairement c'est pas de l'ammoniaque ni du nitrites mais de l'asphixie, la bouffe régurgitée a du activer la faune bactérienne qui a tout consommé.

Pt'ain j'ai l'air d'un con avec le serrasalmus qui se ballade parmis les natts amoprhes, quelle connerrie putain, et moi qui était tranquille a m'amuser pendant que mes poissons crevaient.

Tu ne pouvais pas savoir, j'espère que tu pourras en sauver un maximum, courage pour cette nuit

Une grande leçon d'humilité. Ca me rend parano maintenant, le sancho à tapé dans un poulpe il y a moins d'une heure...

Le serra a aussi mangé de la saint jacques, mais ne l'a pas vomi...

Après le facteur aggravant là, c'est la montée de la température de l'eau, il a fait chaud aujourd'hui, et donc ça a fait baissé le taux d'oxygène. Comme quoi, il faut toujours surveiller lors d'un changement d'alimentation. Quel con putain qu'est ce que je m'en veux d'avoir eu cette idée de merde avec les saint jacques.

Allez courage!

Ils sont 'rétablis'... C'est vraiment con pour le petit natt qui est mort,

Mais maintenant j'ai peur de les laisser avec le serrasalmus pour la nuit.

Les natts viennent de retourner dans le 400L avec de l'eau fraîche et une bonne oxygénation...

Résultat des courses : une perte

Pu... ça a été ultra rapide.
Triste pour ton poipoi mais cela aurai pu être bien pire! Tu a fait ton maximum ce qui a permis de presque tous les sauver.

Pas cool ca Espérons que tu arriveras a sauver ceux qui restent. Bon courage

Bordel ! l'erreur est humaine... En attendant tu fait tout pour les sauver j'espère que t'es natts vont pouvoir sans sortir... Je pense que tu a du jette ces st Jacques avec beaucoup de haine ! Courage !

Exactement ce qu'il m'est arrivé il y a quelques mois avec du poulet..

La mauvaise blague quand tu vois ça, le gros coup de panique.

Désolé pour ton ptit natt, pour les autres ça devrait aller maintenant s'ils ont retrouvé un rythme normal.

arf pas cool .
en plus du reste le petit vomume que tu a n'a pas du laissé beaucoup d'inertie a cet réaction .
donc tout vas tres vite .
désolé pour le petiot .

La mauvaise blague quand tu vois ça, le gros coup de panique.

Oui tu rentres et tu vois ça, c'est la looze assurée !

arf pas cool .
en plus du reste le petit vomume que tu a n'a pas du laissé beaucoup d'inertie a cet réaction .
donc tout vas tres vite .
désolé pour le petiot .

C'est vrai que j'ai une combinaison de facteurs aggravants :

Volume : (ça pardonne pas ce genre de choses dans 450 L avec 7 poissons de 20 cm), masses filtrantes changés il y a peu (gros filtre rincé deux jours avant), montée de la température avec le retour d'un climat de saison, et surtout, ça remuait faiblement en surface. Une trentaine de minutes de plus et ils étaient tous mort. Maintenant reste à surveiller le gros bac qui a pris un coup au niveau de son équilibre.

Bref, encore une leçon à retenir pour moi :

Ne jamais donner une nourriture "exotique" la première fois sans surveiller la digestion de a à z, sous peine d'une grosse régurgitation.

Et puis le volume couplé au nombre de poisson, qui ne permet pas le moindre pouvoir tampon en cas de problème, et même avec 3500 L/h de filtration (j'ai pas de filtration biologique type support bactérien).

C'est quand même con, j'ai perdu un natt, c'est le deuxième depuis 2013, pour une connerie.

Desolé pour ton natt Manu ...

J espere que les 6 autres vont s en remettrent ...

Emmanuel a écrit:Bref, encore une leçon à retenir pour moi :

Ne jamais donner une nourriture "exotique" la première fois sans surveiller la digestion de a à z, sous peine d'une grosse régurgitation.

Une phrase à mettre en gros, en gras et en souligné sur la page "nourriture" du site ainsi que sur le tutoriel de Max.


C'est tout de même magnifique que t'ai réussi à récupérer ceux qui étaient encore vivants! Ils sont costauds les natts, il y a rien à dire.

Je me pose une question : est ce que si j'avais eu un matériel pour la filtration biologique dans mes filtres, ça aurait été si dramatique ? Car je filtre sur perlon et mousse bleu uniquement, avec un gros débit certes, mais pas de support pour les bactéries à part la mousse. Un simple bulleur la nuit aurait pu éviter ce drame asphixiant.

désolé pour ton natt heureusement que t'as pue sauver les autres
sinon je pense qu'avec la grosse pollution, même avec un support rempli de bonne bactérie, elle n'aurais pas fait long feu. au mieu tu aurais gagné un peu de temps mais rien de plus je pense.

et bien quel bad trip qui peut tous nous arrivé !

sinon a propos de ta filtration tu parle de la fx5 du perlon ?

pas de support bacteriologique ?

Et bein quel merde. Désolé pour toi et ton natt.
Peut être rajouter un peu de pouzzolane dans le filtre. Histoire de pas revivre ça.

achete un sac de pouzo memen cela ne mange pas de pain et permet un équilibre meilleur pour ton bac .
meme si cela n'aurait pas suffit dans se genre de cas ( comme tu dit le pouvoir tampon de ton ac est presque inexistant ) cela peut te donné un peut plus de temps en cas de probleme .

le perlon c'est bien pour avoir une eau cristaline et bouché les Fx5 au dela ....
favorise les mousses de different calibrage et de la pouzzo grossière

Je pense pas non plus qu'avec de l'ouate ou de la mousse plus fine ca aurait changé quelque chose.

Peut-être avec une filtration sur sable (filtre à lit fluidisé) dans ce genre ci:


http://cgi.ebay.fr/Filtre-a-lit-fluidis ... 0785351676


mais je n'en ait pas l'expérience et j'en doute légèrement, j'explore juste l'alternative...

Oui je vais remplir le dernier panier du FX5 avec un support bactérien + un bulleur la nuit (Vu que je n'ai pas de plantes, pas de problème avec le dégazage du peu de CO2 disponible)

il ne faut pas hésité a en mettre moi dans le 960 l mes 2*fx5
en contiennent 2 paniers chacun

pour la ouate on en avait déja parlé c est déconseillé cela peut colmater et cramer le moteur !

moi je trouve que la mousse qui entoure les paniers suffit

Mets-en dans les deux paniers du fond ! Sinon tu n'as aucun support. Tout filtre doit en avoir un.

Manu tu ne filtre que de façon mécanique ?
c est peut etre pour ça aussi que tu n as jamais eu de vrai equilibre dans ton bac ...

Le cauchemar de tout aquariophile...
Ça aurais pu être pire en rentrant 1heure plus tard.
Désoler pour ton petitou qui a disparu.

Les bactéries se fixent partout, aussi bien sur du perlon que de la mousse bleu que de la pouzzolane.
Pas de bol ce qui est arrivé, mais rien n'aurais put changer ce qu'il s'est passé en terme de filtration, en si peu de temps.

Emmanuel, c'est le même que l'ancien memen de l'ancien fofo, celui que j'avais rencontré quand j'avais échangé le 600L à X tay?!

Salut,

Je suis bien memen, j'ai rencontré Xtay une fois avec GOnzo, mais je n'ai pas le souvenir de t'avoir vu, ou alors j'ai une très mauvaise mémoire ?

Adam a écrit:Les bactéries se fixent partout, aussi bien sur du perlon que de la mousse bleu que de la pouzzolane.
!

oui logique mais la concentration en bactérie n'a rien à voir,sinon quel interêt d'en mettre.

Maxleloup a écrit:oui logique mais la concentration en bactérie n'a rien à voir,sinon quel interêt d'en mettre.

Bonne nouvelle pour les autres

oui tout a fait les supports bactérien sont partout .....bien sur mais leur surface exploitable par celle ci n'est pas la meme .
allo ... quoi !!t'a une fx5 et tu met du perlon ALLOO!

désolé minus qui m'a suriné avec cela du coup ca ressort .

et oui le perlon +fx5 pas cool soit tu t'en rend compte et tu nettoie ta pompe car toujours colmaté .....soit comme moi tu le voit pas et tu flingue un moteur . j'ai tourjours la mienne en piece détaché du coup

alors selon un gars qui bosse ne aquarium public, de la mousse bleu acceuille plus de batérie que de la pouzzo pour une bonne rasion.
Les bacteries ne se fixent que sur la pouzzo, tout le volume occupé par la pouzzo est inexploité.
La mpousse bleu étant ouverte, ça fait bien plus de surface à coloniser.

Après mettre que du perlon est une erreur pour plusieurs raisons, mais il y a quand même une filtration biologique qui se fait.

perso en pré filtre bio je met de la brique concasser , technique que j'ai piqué a mon daron et qui a fais ces preuve....
après avec un filtre aquaponic je pense que le lapse de temps entre le début de la montée et son pic ( eutrophisation ) aurais été beaucoup plus long du fait de ça grande capacité d'oxygénation ( surtout en verticale ( ruissèlement ) ). mais de toute façon aucun mode de filtration développé actuellement n'aurais suffit surtout sur un si petit volume.
et je reste persuader que tu as eu de la chance ; car une heure de plus aurait été fatale a toute ta pop! il ne faut pas t'en vouloir

Oui j'ai eu de la chance, mais si j'avais eu un minimum de brassage en surface ou même un bon diffuseur, ils auraient juste eu un petit coup de malaise sans conséquence, je pense. Là ils ont clairement été asphixiés et ils se sont remis aussi vite qu'ils ont frôlés la mort. Les poissons ne semblent pas traumatisés ou en réminiscence, ils se comportent comme si rien n'était arrivé...

Et c'est pas possible de brasser correctement avec la FX5?

Ou placer une canne de rejet percée?

Ils sont prévue pour un peu aussi.....la saison sèche n'est pas toujours facile a passée.....niveau oxygène je veut dire....

Si tu veux que ça brasse, faut que ça crache bien, avec une canne de rejet percé, c'est moins facile qu'avec une sortie direct du tuyaux.
ce que je fais dans tout mes bacs, c'est que ça crache juste au dessous de la surface, pour cassé la pélicule de bactérie qui se forme et pour oxygèné (encore que j'ai un filtre semi humide dans ma galerie, donc j'ai pas ce genre de problème).

Si ma canne de rejet n'est pas bien placée, elle me crache l'eau hors du bac sur la longueur du bac en comparaison à un tuyau simple. Alors que je n'ai que 1200l/h théorique (840l/h net)

D'ailleurs, le sancho n'aime pas du tout le courant, il l'évite au maximum.

Mon plus gros problème avec ma canne de rejet, c'est de ne pas faire monter mes plantes flottantes tout en assurant un renouvellement de l'eau en surface justement pour éviter cette pellicule.

Pas simple du tout.

tu montes un venturi sur ta canule de rejet, et tu le fais cracher 2-3 cm sous la surface, le long de la vitre arrière. Une fois la colone d'eau mise en mouvement, ça crée un bon brassage circulaire par convexion qui répartit l'oxygénation dans toutes les strates.

de plus, le venturi de départ (flux très étroit, jet de micro-bulles) te casses l'éventuel film gras de bactéries mortes ou de charge organique.

Merci pour le conseil tophi mais je peux pas me permettre de faire monter mon ph avec les bulles d'air d'un venturi. J'essaie déjà de le faire baisser lentement à 6,5-7 (non-éclairé et éclairé)

Ma canne de rejet est placée à la verticale le long de la vitre de fond et le premier trou est à 1cm de la surface. Comme ca en cas de pépin, la pompe ne me vide pas mon bac et tout tourne parfaitement.

Je dois juste descendre ma cerato car les racines de mes flottantes restent coincées dedans donc ca ne bouge pas.

mike2009 a écrit:Si ma canne de rejet n'est pas bien placée, elle me crache l'eau hors du bac sur la longueur du bac en comparaison à un tuyau simple. Alors que je n'ai que 1200l/h théorique (840l/h net)

Ca veut rien dire ça....même avec une pompe de 6000l/h, le jet ira plus loin si le trou fait 0.5cm de diamètre que si il en fait 10 et pour les 6000l/h ne passerons pas dans le tuyau de 0.5...une canne de rejet fait généralement perdre en débit.
Si tu veux baisser ton ph (et surtout ta dureté, c'est l'important pour les amazoniens)), y'a pas de secet, c'est eau de pluie ou eau osmosé.
Si on veux vraiment oygéné, faut faire de bon remou ou de la bubulle!!!

Merci Adam.

Le but de la canne de rejet est justement d'augmenter la vitesse de l'eau en diminuant la section. Le débit reste constant vu que c'est la pompe qui la donne dans une certaine mesure.
Une canne de rejet ne te fais donc pas perdre de débit. Il faut juste s'assurer qu'elle soit assez grande (donc assez de trous) pour ne pas faire griller le moteur dans des cas extrêmes.
Plus ton eau va vite, plus tu as des remous...

Contrairement à l'idée que tout le monde s'en fait, un débit d'eau dont la vitesse augmente perds en pression. C'est logique pourtant.

Exemple simple: ta tuyauterie chez toi est sous pression quand le circuit est fermé. Tu ouvres un robinet, ton eau prends de la vitesse et perds en pression.
C'est d'ailleurs la seule utilité d'avoir un chateau d'eau: garder une pression minimale même si tout le monde ouvre son robinet en même temps.

Et pour ce qui est du ph à faire baisser, sache qu'une eau osmosée à un ph de 6,5 donc ce n'est pas suffisant pour faire tous les types de bacs amazoniens. Je garde un kh de 4 avec fruit d'aulne et tourbe en petite quantité pour faire baisser mon ph sans risque d'acidose.

Mais soit, on fait du HS. Désolé Memen.