Question pour les matheux ..

[Max83]

ça sera un grand moment de plaisir Ob !

[mike2009]

:mrgreen: un grand moment de plaisir Ob !

clair et net.


La question qui dépasse mon expérience:

Un bac de 350kg et qui dépasse les 3m peut-il être manipulé de la sorte sans risquer de fuite par la suite?

[serge]

Bon...en fin de semaine on n'a plus envie de se casser la tête avec la trigo.
Je fais un simulateur et tu aura la réponse ce soir

[Oiseau bleu]

Bon ben il me manque une mesure:


Les deux murs sont-il dans le prolongement l'un de l'autre?

NON , les deux murs ne sont pas en prolongement l'un de l'autre ils sont désaxé de 85 cm
le petit couloir à 1 m de large

[Oiseau bleu]

La question qui dépasse mon expérience:

Un bac de 350kg et qui dépasse les 3m peut-il être manipulé de la sorte sans risquer de fuite par la suite?

Ce bac a été renforcé dès le départ par un double fond lui conférent une certaine souplesse envers des efforts de traction
et l'étanchéité est encore techniquement garantie même si une des deux plaques de fond venait à se fissurer .
maintenant , en cas de choc, là il sera tout aussi fragile qu'un autre.
.... du verre reste du verre ....... et encore heureux , car s'il sort pas en entier . c'est "a la masse" qu'il sera démonté.

....ULTIMATUM : un an pour le sortir .. reste donc encore un peu de temps pour une saine réflexion..avant "la masse"

[mike2009]

Ok, pas besoin de trigonométrie. Juste un compas, une équerre et un crayon.

Je pense que ca ne passe pas.

Je te ferai un dessin à l'échelle ce soir (car là je vais bosser) et un tutoriel pour les personnes qui se poseront la question à l'avenir.

[Max83]

Je ne connais pas le calcul, mais à vu de nez je dirais que ça passe.
Je ne le passerais pas comme sur la flèche bleu mais en avançant le bac au fond à gauche, braquer légèrement le devant du bac dans le couloir du bas, puis remonter le cul par le haut, comme un créneau.
Sinon bonne idée le coup du gabarit.

Au vu des dimensions et de l'espacement des couloirs je pense qu'il passera comme le dit jonquera. 3,58 m de long ça laisse environ 50 cm de dispo, mais surtout les 2,10 de large ça laisse quand même une bonne possibilité de manoeuvre. Le couloir vers la sortie fait 1,73 de large et on a l'avantage de son angle gauche qui est plus reculé que l'autre.

[Krismtp]

Je pense pareil ça passe ! Le plus dur sera la descente des marches

[mike2009]

Bon ben ca passe! (je suis trop pessimiste des fois... )

3,58 m de long ça laisse environ 50 cm de dispo

Ben justement, sur le dessin la dernière limite dans l'angle est 3,58m. Donc OB, si le bac avait fait 3,50m de long et que tes mesures étaient fausses de 1cm par ci par là, ca ne passerait pas.

Donc par rapport aux 3,08m du bac, vous avez 25cm de jeu à l'avant et à l'arrière du bac pour passer l'angle. (Prévoyez le barbeuc' pour la main d'oeuvre, ils en auront bien besoin... )

Dessin à l'échelle et au cm près du couloir à franchir. Au lieu d'essayer de faire passer le bac, on essaiera de trouver la limite maximum.
ob1 by S.Sanchezi, on Flickr


ob2 by S.Sanchezi, on Flickr


ob3 by S.Sanchezi, on Flickr


ob4 by S.Sanchezi, on Flickr


ob5 by S.Sanchezi, on Flickr


Sinon j'espère pour vous que les portes ne sont pas des standards en 73cm ni des standards en 83cm...
Et je vous déconseille d'engager de la main d'oeuvre "bedonnante"... Car le couloir de 1,44m de large:

1,44-0,92= 52cm

Et vu qu'il faut un mec de chaque côté du bac, ca lui laissera 26cm pour que son cul frotte le mur...

Mais vu que t'as déjà prévu des roulants, la question ne se pose pas.

[mike2009]

[EDIT]: J'ai taillé un petit peu de trop. Fin de soirée, désolé...

Voici donc le schéma final et à l'échelle pour le bac 3,08*0,92:

ob6 by S.Sanchezi, on Flickr